Rassegna stampa 7 marzo 2018
Sigmagazine.it 06/03/2018
Sigarette elettroniche e minori, divieto vendita è solo per nicotina
Il sostegno alla presidente di Uniecig, Antonella Panuzzo, arriva dai presidenti dell’associazione consumatori Anpvu e dalla neo costituita Coiv. In un comunicato congiunto firmato da Carmine Canino e Massimiliano Federici, infatti, le due associazioni dichiarano di sostenere in toto le perplessità di Panuzzo “sul rischio di un’interpretazione restrittiva da parte di AAMS della legge che regola il vaping in Italia ed in particolare per quanto riguarda il divieto di vendita ai minori dei liquidi privi di nicotina”. Un provvedimento che andrebbe in contraddizione con la Circolare del Ministero della salute del 2 febbraio 2016, che limita il divieto ai soli liquidi contenenti nicotina. La ratio del divieto sarebbe ancora una volta quella di preservare i minori dal cosiddetto effetto passerella dalla sigaretta elettronica a quella di tabacco. “Peccato però – obietta il comunicato – che questa tesi non risulti per niente veritiera, da dati statistici accreditati dall’ISS, l’età anagrafica del primo approccio al fumo delle sigarette tradizionali è di 14 anni”. Dunque la vera emergenza per i minori non è il vaping, ma rimane il tabagismo. “Non è certamente vietando gli eliquids privi di nicotina ai minori di 18 anni – scrivono a questo proposito Canino e Federici – che si scoraggia l’ingresso dei giovanissimi alla dipendenza dal catrame, ma occorrerebbe (come si è fatto in molti paesi) raddoppiare o triplicare il costo di un pacchetto di sigarette (non certo degli eliquids), promuovere una corretta informazione nelle scuole, rivolta soprattutto agli studenti delle medie e impegnarsi seriamente in campagne di divulgazione mediatica attraverso la voce di testimonials che parlino lo stesso linguaggio dei ragazzi e non arruolare personaggi che al contrario sarebbero perfetti per un battage informativo sulla prevenzione delle patologie della prostata”. È inoltre singolare il fatto che, secondo le indiscrezioni riportato dagli incontri con Aams, l’agenzia sarebbe orientata verso il divieto di vendita i minori dei liquidi con e senza nicotina ma non degli hardware. “Non si capisce quali eliquids questi giovani consumatori debbano utilizzare per una svapata sicura – commentano i rappresentanti di Anpvu e Coiv – dopo aver acquistato tranquillamente un vaporizzatore: in questi casi vige come sempre la regola, non sempre raccomandata, del fai da te”. Attenzione, dunque, al pericolo sempre in agguato dell’eterogenesi dei fini: si rischia che un provvedimento nato per tutelare i minori, finisca per esporli a rischi non necessari. Ancora una volta ci si richiama all’esempio del Regno Unito ed al recente documento pubblicato da Public Health England, dove si afferma che non esiste un’emergenza vaping fra i giovani e che l’uso regolare della sigaretta elettronica tra i giovani che non hanno mai fumato rimane trascurabile (meno dell’1 per cento). Il comunicato Anpvu-Coiv si conclude auspicando che lo Stato italiano abbandoni una volta per tutte le politiche proibizionistiche e “approvi e condivida le politiche del Regno Unito dove il vaping viene promosso e incentivato dal proprio Ministero della Salute”. Anche per quanto riguarda la vendita di liquidi ai minori.
Https://www.sigmagazine.it/
Sigmagazine.it – 06/03/2018
Sigarette elettroniche, Farsalinos replica studio e smentisce allarme aldeidi
Le aldeidi contenute nel vapore emesso da liquidi da inalazione aromatizzati hanno livelli inferiori del 79-99,8 per cento rispetto al fumo di sigarette e sono inferiori a quelli registrati in un comune ambiente chiuso e ai limiti previsti per la sicurezza sul lavoro. Lo dice uno studio pubblicato sul numero di marzo della rivista scientifica Food and Chemical Toxicology e condotto da Konstantinos Farsalinos e Vassilis Voudris del Centro di chirurgia cardiaca Onassis di Atene. In realtà lo scienziato greco ha replicato un recente studio che paragonava le aldeidi nell’aerosol di liquidi con e senza aromatizzazioni, riscontrando nei primi livelli 10mila volte più alti. Per questo test di controllo, Farsalinos ha utilizzato i tre liquidi che avevano registrato i livelli di aldeidi maggiori, le stesse sigarette elettroniche e gli stessi modelli di inalazione. Inoltre sono stati testati altri liquidi con aromatizzazione simile e hardware di nuova generazione, oltre a liquidi senza aromi. Lo studio greco ha riscontrato livelli di formaldeide, acetaldeide e acroleina fino a 589 volte inferiori rispetto al primo studio. In particolare nei liquidi aromatizzali la formaldeide era pari a 8,3-62 μg/g, l’acetaldeide a 12,1-26 μg/g e l’acroleina a 5,4-19,4 μg/g. Per i liquidi senza aroma i risultati erano i seguenti: formaldeide 16,1 μg/g, acetaldeide 5,6 μg/g, acroleina 2,4 μg/g. Con i device di nuova generazione questi valori erano ancora più bassi. Insomma, conclude lo studio, “le sigarette elettroniche testate emettono livelli di aldeidi molto bassi. Alcuni aromi contribuiscono all’emissione di queste sostanze, ma i livelli assoluti erano minimi”. E conclude con un ammonimento: “Quando si esaminano le emissioni delle ecig bisognerebbe utilizzare metodi scientificamente convalidati.
Https://www.sigmagazine.it/
Popsci.it – 06/03/2018
E-cig: in USA cresce il numero dei giovani “svapatori”
I giovani americani “svapano” perché hanno amici e familiari che usano sigarette elettroniche. Oppure perchè sono convinti che le e-cig facciano meno male delle sigarette tradizionali. Sono questi i dati più importanti che emergono da uno studio condotto recentemente negli Stati Uniti e pubblicato dalla rivista Morbidity and Mortality Weekly Report. Lo studio Il team dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di Atlanta, guidato da James Tsai, ha analizzato i dati della National Youth Tobacco Survey (NYTS). Il NYTS è un questionario da compilare con penna e carta fornito alle scuole e somministrato ad un campione rappresentativo nazionale di studenti della scuola superiore. Nel 2016, oltre 20.000 studenti hanno completato il sondaggio, con un tasso di risposta complessivo del 71,6%. I ricercatori hanno estrapolato i dati di 4.049 studenti che non avevano mai usato le sigarette elettroniche, e di 1.281 ragazzi che hanno riferito di aver usato le e-cig almeno una volta negli ultimi 30 giorni. Gli autori hanno diviso gli utenti in quattro gruppi in base al tipo di fumo di tabacco che consumavano: 1) solo sigarette elettroniche; 2) sigarette elettroniche e tabacco combustibile; 3) sigarette elettroniche e tabacco non combustibile; 4) sigarette elettroniche con tabacco combustibile e non combustibile. Dal momento che pochissimi studenti sono rientrati nella categoria 3, i dati di quel gruppo non sono stati inseriti nei calcoli. I risultati “La prevalenza dell’uso di sigarette elettroniche tra i giovani è aumentata notevolmente negli anni 2011-2015”, hanno scritto Tsai e colleghi, “Nel 2016 le sigarette elettroniche sono state il prodotto più utilizzato tra gli adolescenti”. Tra gli intervistati che non avevano mai usato le sigarette elettroniche nel 2016, i motivi più comuni per l’uso erano “Amico o familiare che li usa” (39%); “Sono disponibili in gusti come menta, caramelle, frutta o cioccolato” (31%); e “Sono meno dannose delle sigarette” (17%). Nello studio si legge che le ragioni meno comunemente addotte sono state: “Sono più facili da ottenere rispetto ad altri prodotti di tabacco, come le sigarette “(5%); “Costano meno di altri prodotti a base di tabacco come le sigarette “(3%); “Le usano personaggi famosi”(2%).
Http://www.popsci.it/e-cig-in-
Ansa.it – 06/03/2018
Ministero Politiche Agricole emana Accordo su settore Tabacco
Il Ministero delle politiche agricole, per garantire la massima trasparenza nel mercato del tabacco greggio ed il rispetto delle condizioni di pari concorrenza tra tutti gli operatori, ha emanato il decreto dipartimentale n. 824 del 28 febbraio 2018, estendendo per i raccolti 2018, 2019 e 2010, a tutti gli operatori del settore, il nuovo Accordo Interprofessionale Tabacco (AIT) messo a punto dall’O.I. Tabacco Italia. Tra le importanti novità del nuovo AIT ci sono la definizione di un Codice delle Buone Pratiche di Lavoro Agricolo, la promozione dell’adesione delle aziende tabacchicole alla Rete del Lavoro Agricolo di Qualità presso l’INPS e l’adozione di un innovativo Piano Fitosanitario Nazionale per il tabacco. L’AIT 2018-2020 è stato sottoscritto anche da FLAI-CGIL, FAI-CISL e UILA-UIL.
For Men Magazine – 06/03/2018
Anche la sigaretta elettronica fa male?
Fumarla potrebbe danneggiare il Dna aumentando il rischio di tumori ai polmoni e alla vescica, oltre che di malattie cardiache. Lo suggerisce uno studio della New York University. Altri esperti, però, non sono d’accordo: Fabio Beatrice, responsabile del Centro antifumo dell’Ospedale San Giovanni Bosco di Torino, fa notare che le e-cig producono meno sostanze cancerogene e irritanti del fumo tradizionale.
Il Resto del Carlino – 07/03/2018
Un corso per dire addio alle sigarette
COMINCIARE una nuova vita dicendo addio alle sigarette. A chi vuole centrare questo importante obiettivo per la propria salute, l’Azienda Usl offre un’opportunità in più con il corso per aiutare ad abbandonare definitivamente il fumo. Il corso si terrà al Centro Antifumo del distretto sanitario di Modena al secondo piano dell’Ospedale Estense in Viale Vittorio Veneto 9. Il corso di gruppo per smettere di fumare utilizza una metodica di tipo cognitivo-comportamentale, ha una durata di due mesi e con 12 incontri di due ore l’uno. La forza del metodo sta nell’auto mutuo aiuto tra i fumatori che partecipano al gruppo e nel percorso di consapevolezza sui meccanismi della dipendenza. Al gruppo si accede dopo un colloquio preliminare; è possibile inoltre effettuare consulenza pneumologica. L’iscrizione è gratuita: ci si può rivolgere alla segreteria del centro il martedì, mercoledì e giovedì dalle 9.00 alle 13.00 oppure telefonare al numero 059 436147 negli stessi orari. Il termine delle iscrizioni è il 12 marzo.
Dailymail.co.uk -05/03/2018
Even e-cigarettes with no nicotine raise cancer risk for teens, study warns
Teenagers who use electronic cigarettes are exposed to cancer-causing chemicals found in tobacco even when the e-cigarettes don’t contain nicotine, according to a new study. Researchers at University of California San Francisco analyzed urine and saliva from 67 teens who used e-cigarettes and found they had been exposed to some of the same chemicals in tobacco that cause cancer. Under-18s are almost three times more likely to use e-cigarettes than adults, according to the most recent data from the Centers for Disease Control and Prevention. The so-called ‘vaping’ devices, which vaporize a liquid laced with nicotine and other flavors, have been marketed as a safer alternative to smoking – but lead author Mark Rubinstein says these results point to an increase in cancer risk from vaping. ‘Teenagers need to be warned that the vapor produced by e-cigarettes is not harmless water vapor, but actually contains some of the same toxic chemicals found in smoke from traditional cigarettes,’ Dr Rubinstein, MD, a professor of pediatrics at UCSF, said. ‘Teenagers should be inhaling air, not products with toxins in them.’ The study, published Monday in the journal Pediatrics, compared using and saliva samples from three different groups: 67 teens who used e-cigarettes, 17 teens who used e-cigarettes and traditional tobacco cigarettes and 20 teens from a control group who did not use cigarettes. The group that used e-cigarettes was found to have levels of toxic organic compounds that were three times higher than the control group. The group that used both e-cigarettes and traditional cigarettes had levels that were six times higher. Dr Rubinstein noted that some of the toxic chemicals were found in the bodies of teens who used flavored e-cigarettes without nicotine. ‘Teenagers need to be warned that the vapor produced by e-cigarettes is not harmless water vapor, but actually contains some of the same toxic chemicals found in smoke from traditional cigarettes,’ Dr Rubinstein, MD, a professor of pediatrics at UCSF, said. ‘Teenagers should be inhaling air, not products with toxins in them.’ The study, published Monday in the journal Pediatrics, compared using and saliva samples from three different groups: 67 teens who used e-cigarettes, 17 teens who used e-cigarettes and traditional tobacco cigarettes and 20 teens from a control group who did not use cigarettes. The group that used e-cigarettes was found to have levels of toxic organic compounds that were three times higher than the control group. The group that used both e-cigarettes and traditional cigarettes had levels that were six times higher. Dr Rubinstein noted that some of the toxic chemicals were found in the bodies of teens who used flavored e-cigarettes without nicotine. When asked whether they used liquid with nicotine, 31 percent of participants said ‘always’, 39 percent said ‘sometimes’, 15 percent said ‘unsure’ and 15 percent said ‘never’. More than half of the e-cigarette participants indicated using fruit- or candy-flavored products, which left significant amounts of the compound acrylonitrile, which is used widely in the manufacturing of plastics, adhesives and synthetic rubber. This is the first-known study to look at the presence of potentially cancer-causing compounds in adolescents e-cigarette users. The compounds examined in the study include acrylonitrile, acrolein, propylene oxide, acrylamide and crotonaldehyde, all of which have been associated with increased cancer-risk in previous studies. Additionally, Dr Rubinstein said the chemicals used to keep e-cigarette solutions in their liquid form, propylene glycol and glycerin, are safe at room temperature but toxic when heated to the temperatures required for vaporization. In 2016, more than two million US middle and high school students used e-cigarettes in the past 30 days, including 4.3 percent of middle school students and 11.3 percent of high school students, compared with 3.2 percent of US adults. The same CDC report found that only 2.2 percent of middle-schoolers and eight percent of high-schoolers had smoked traditional cigarettes in the past 30 days. When asked what was in their e-cigarette, 66 percent of teens said ‘just flavoring’, 13.7 percent said they didn’t know, 13.2 percent said nicotine, 5.8 percent said marijuana, according to a survey by the National Institute on Drug Abuse. After the 2016 CDC report was released, the president of the American Academy of Pediatrics Dr Benard Dreyer called the increasing rates of e-cigarette use among youths a ‘major public health concern’. ‘E-cigarettes have the potential to addict the next generation,’ he said. Dr Rubinstein said: ‘I do not think teens are aware of the risks. Just as with traditional tobacco cigarettes, many teens do not think they will get addicted to the nicotine and/or feel they will quit before they become addicted and suffer the negative consequences accompanying continued use. ‘Moreover, many of the teens in my practice tell me that they feel e-cigarettes are safe and only produce “water vapor”.’
Greekreporter.com – 05/03/2018
Greek court suspends 44mln euro fine for tobacco company
The First Instance Administrative Court of Komotini suspended the enforcement of a €44 million fine imposed on SEKAP tobacco company for actions allegedly made prior to its acquisition by the Ivan Savvidis group. The court in its decision N22/018 accepted the company’s request and suspended the execution of the individual notification of the Xanthi customs office for the payment of a fine of €38 million – now up to €44 million with the accumulated penalties for being in arrears since 2009. The suspension application filed by Savvidis’ lawyer Alexandros Lykourezos, was supported by the employees of SEKAP, arguing that it was the only way for the company to continue its operation.
Tobaccofreekids.org – 05/03/2018
Philip Morris hasn’t changed. Company aggressively promotes cigarettes even as it claims focus on less harmful products
Philip Morris USA (and its Altria parent company) likes to claim that it is a changed, responsible company focused on developing “less risky tobacco products,” but the company’s actions show that it hasn’t changed at all and is promoting cigarette sales as aggressively as ever. As reported by Convenience Store News, Altria/Philip Morris executives spoke at a consumer analyst conference in February and touted plans to boost cigarette sales, especially of Marlboro, which is the most popular cigarette brand among youth smokers. Philip Morris is even working to greatly expand the geographic reach of a relatively new cigarette brand called Nat’s. No responsible company would be seeking to increase sales of a product that kills nearly half a million Americans each year, let alone promote a new cigarette brand that will addict and kill even more. Philip Morris should be judged by its actions, not its word. The company’s actions show that its talk of less risky products is a smokescreen to hide the fact that its main business is to sell cigarettes and its goal is to expand the market for cigarettes, not shrink it. The evidence is clear: Philip Morris is a primary cause of the tobacco problem, not part of the solution.
Https://www.tobaccofreekids.
Nzherald.co.nz – 05/03/2018
New Zealand. Ministry of Health takes tobacco giant to court over tobacco stick device
A tobacco company and the Ministry of Health are locking horns in court, for a week-long battle over the sale of a new tobacco device. Philip Morris is defending two charges over the sale of its HEETS tobacco stick, used in the IQOS electronic smokefree device. It heats the tobacco sticks without burning, so that nicotine vapour can be inhaled. But the Ministry of Health says the product isn’t legal in New Zealand. Health ministry prosecutor Sally Carter told the Wellington District Court that the issue came down to legal fine print. “It’s the heat sticks that contain tobacco, and there’s no problem that this product contains tobacco. “The real problem is whether this product falls within the Smokefree [Environments] Act 1990,” she said. “Significantly, because of the way the Act is structured there are issues whether in fact the product is a smoking issue, and a smoking product. “The definition of ‘to smoke’ means that the product needs to be ignited.” If the Ministry can prove that the product is for oral use, but not smoking, that would make it illegal under current New Zealand law. Philip Morris is defending the charges, arguing that HEETS is a smoking product. Witnesses will be called this afternoon. The two charges the company faces carry a maximum penalty of $10,000.
Http://www.nzherald.co.nz/nz/
